小三插足，婚姻破裂，无过错方要求损害赔偿。在提起离婚诉讼时，无过错方需要承担举证责任，对过错方和小三同居的事实进行侦查。显然，无过错方在这些角色里面是弱势者，他们会想方设法寻求外援，于是“私家侦探”这个新兴职业出现了。

随着社会不断发展和社会意识的多元化，社会诱惑越来越多，私家侦探拥有极大的市场需求，但至今仍在法律边缘行走，未得到真正的认可。

那么问题来了，根据私家侦探搜集到的直接证据是否合理合法，是否具有法律效力呢？武汉大真探调查公司戳破真相，这些主要依据私家侦探是否选用合理合法的调查方式，是否应用合理合法的器材拿出与此案相关的证据。

至于如何对待私家侦探获取的证据的问题，武汉调查公司认为，法律赋予了当事人“谁主张，谁举证”的权利义务，当事人有权委托代理人代为收集调查取证，只要调查手段、调查器械合法，就可以认为是有效证据，在证明力上不应该和专门侦查机关获取的证据区别对待。

武汉大真探调查公司指出：“曾有学者这样说过，有必要将私家侦探的证据材料纳入法定证据的范围，它很可能弥补和完善了国家侦查机关和律师的证据收集，甚至帮助纠正证据缺陷可能造成的偏差，便于相关机构作出最公正的判决。”也就是说，事实上，在很多领域，私家侦探获取的证据并不一定比法定侦查机构的更没说服力、更不可信。